中华锁艺人
标题:
《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处
[打印本页]
作者:
飞毛腿
时间:
2017-1-30 13:54
标题:
《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处
本帖最后由 飞毛腿 于 2017-1-30 13:56 编辑
, M$ f) D7 I) m$ R0 r
3 m$ _! s3 @, Y: N% ~
该造假硕士学位论文地址：
: o. R! V0 B, u: z
http://www.docin.com/p-1519672877.html
" Z! d. {& ^6 R9 m- q2 ]
一个唐代的铜锁，在论文的配图中冒充商周出土的铁锁。
: N& \+ I8 h5 u" C- U8 v5 W% K
论文中声称的商周铁锁：
4 l) P' n/ R, a* P
(, 下载次数: 78)
上传
点击文件名下载附件
. ^- Q9 P! {# y" c( }4 _: E
实际是唐代的铜锁：
# u9 {4 H/ w5 k N4 _
(, 下载次数: 86)
上传
点击文件名下载附件
; U8 ]2 {# j5 t k9 ~
- B& e8 Z' Z% L( f) e/ L
论文中年代为春秋战国时期的链铐锁，从钥匙孔和钥匙却可以明显看出是文艺复兴以后才出现的叶片锁。
* p+ [8 Z8 ]1 _( w- V3 B0 l
论文中的配图：
4 b1 x# s: N! _. A. I3 w d
(, 下载次数: 101)
上传
点击文件名下载附件
; U" K: ]# M4 A. d8 h& x! g8 _
3 Q3 b' }$ M7 g* D
此外，论文中还多次指鹿为马，将绳结、木栓乃至脚链等说成是锁，并声称簧片锁是从中国通过丝绸之路流入欧洲的。
& t! o$ [; ^4 _! i5 Q0 W
然而实际上BC500年罗马就已经有簧片锁，而中国出现簧片锁是在汉代，前后中国晚了500年。
5 T* P6 N3 @) {9 f
该北京化工大学的硕士学位论文实在荒谬。
5 A; j- }) E/ X0 L# Z$ N
作者:
飞毛腿
时间:
2017-1-30 14:25
该文中还有一些比较荒唐的说法。比如文中称簧片锁又叫三簧锁，而实际上三簧锁只是簧片锁中的一类，可见作者完全没有搞懂三簧是什么意思。
Z5 k' J$ o- R( ]& V+ d
作者在引述中国古锁时声称远古猿猴时有什么巨石神草护门传说。作为一个古文化爱好者，我是没有听说这回事。就算有，也是很莫名其妙。每天早晚推一块巨石在洞口，就算推得动难道也不嫌烦吗？各大洲的原始部落分开有上万年了，没见谁推块石头护门的。
7 Y9 }, \' M: g, s& D/ ^7 E% W
论文开篇意淫中国锁具五千多年的历史，但算上论文中造假的内容，也没看到有相关证据，可见纯粹是凑个数和五千年历史对应。
5 T+ s) X: |6 L0 N) D; f
论文中还胡扯周礼中的两句话，把城门开启装置说成是锁。但城门上什么时候用过锁或者需要锁啊？不说历史实际，单说锁的本质，锁的本质就是一个认证装置，让主人不在的时候不被非认证人开启。你一城门装什么锁啊，又怎么用啊。再说，文中说“孟冬之月，修键闭”，更不像是在说锁。
作者:
ygksgs
时间:
2017-2-1 20:55
这论文不是锁匠的长处，我们不可能丢下手中的活去研究锁的起源，也没谁给经费，还要养家糊口的。 造假不造假谁知道
欢迎光临 中华锁艺人 (https://www.suoyiren.com/)
Powered by Discuz! X3.5
Z5 k' J$ o- R( ]& V+ d