中华锁艺人
标题:
《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处
[打印本页]
作者:
飞毛腿
时间:
2017-1-30 13:54
标题:
《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处
本帖最后由 飞毛腿 于 2017-1-30 13:56 编辑
/ M. e7 A; t2 S5 P# z
5 i9 ~. F; i( ~1 a
该造假硕士学位论文地址：
# _3 Y$ b+ D( {
http://www.docin.com/p-1519672877.html
n3 K3 u& x( Q5 M* P
一个唐代的铜锁，在论文的配图中冒充商周出土的铁锁。
, d* [* A5 ^: E4 d6 z. j% k( r# ~4 q
论文中声称的商周铁锁：
3 Y3 J' j+ r/ A: a( e1 c( K7 c
(, 下载次数: 78)
上传
点击文件名下载附件
0 y' L' Z7 B: {- M) `& }* x H
实际是唐代的铜锁：
2 q8 W$ I: @: k# V1 ^
(, 下载次数: 86)
上传
点击文件名下载附件
. f+ H# z& O9 W4 u! ~+ G
, u' K# d5 o; w+ i* J
论文中年代为春秋战国时期的链铐锁，从钥匙孔和钥匙却可以明显看出是文艺复兴以后才出现的叶片锁。
7 n5 t0 i% \; W+ h
论文中的配图：
1 ~% K# s- K7 W
(, 下载次数: 95)
上传
点击文件名下载附件
: b+ d* K0 }, `% u" T* F
: e7 U" V# K& a& h
此外，论文中还多次指鹿为马，将绳结、木栓乃至脚链等说成是锁，并声称簧片锁是从中国通过丝绸之路流入欧洲的。
* \% J: T/ d, ^$ \; ~
然而实际上BC500年罗马就已经有簧片锁，而中国出现簧片锁是在汉代，前后中国晚了500年。
) t; `1 E* ]; {: ^! s
该北京化工大学的硕士学位论文实在荒谬。
+ P1 j5 Z! w0 O1 w% `
作者:
飞毛腿
时间:
2017-1-30 14:25
该文中还有一些比较荒唐的说法。比如文中称簧片锁又叫三簧锁，而实际上三簧锁只是簧片锁中的一类，可见作者完全没有搞懂三簧是什么意思。
2 [% p$ ]8 a0 P6 F( T) T% D
作者在引述中国古锁时声称远古猿猴时有什么巨石神草护门传说。作为一个古文化爱好者，我是没有听说这回事。就算有，也是很莫名其妙。每天早晚推一块巨石在洞口，就算推得动难道也不嫌烦吗？各大洲的原始部落分开有上万年了，没见谁推块石头护门的。
$ Q. Z1 Q% b2 i+ f" q5 z$ A
论文开篇意淫中国锁具五千多年的历史，但算上论文中造假的内容，也没看到有相关证据，可见纯粹是凑个数和五千年历史对应。
6 g0 A9 B& ^4 d7 F A
论文中还胡扯周礼中的两句话，把城门开启装置说成是锁。但城门上什么时候用过锁或者需要锁啊？不说历史实际，单说锁的本质，锁的本质就是一个认证装置，让主人不在的时候不被非认证人开启。你一城门装什么锁啊，又怎么用啊。再说，文中说“孟冬之月，修键闭”，更不像是在说锁。
作者:
ygksgs
时间:
2017-2-1 20:55
这论文不是锁匠的长处，我们不可能丢下手中的活去研究锁的起源，也没谁给经费，还要养家糊口的。 造假不造假谁知道
欢迎光临 中华锁艺人 (https://www.suoyiren.com/)
Powered by Discuz! X3.5
2 [% p$ ]8 a0 P6 F( T) T% D