中华锁艺人

标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处 [打印本页]
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 13:54
标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处
本帖最后由 飞毛腿 于 2017-1-30 13:56 编辑 ( [, x6 a. U( h, s
' e2 A" c: |) k6 R' h5 {7 z
该造假硕士学位论文地址：
" N+ b/ i. p% I7 Q! x; zhttp://www.docin.com/p-1519672877.html0 Q, C/ g8 v5 x0 A' s: i
一个唐代的铜锁，在论文的配图中冒充商周出土的铁锁。8 I& r9 h5 t8 b2 k
论文中声称的商周铁锁：
: o( \% ^% @8 [5 a! c7 t2 j0 }( L) v1 u2 q (, 下载次数: 95)
! k, |3 i0 y' \) a# i1 y实际是唐代的铜锁：
: o, @: j% V' [  w! Y (, 下载次数: 100) % p' X: g) K3 `  c; z; s

; M+ r; @: u) d& p% Y( ~9 b论文中年代为春秋战国时期的链铐锁，从钥匙孔和钥匙却可以明显看出是文艺复兴以后才出现的叶片锁。$ k& o. ^4 D9 ^% {; E  G
论文中的配图：
* F' m, q' X. Q5 ^ (, 下载次数: 112)
, L2 f. r, Q( \2 O8 N9 t& O/ S* o; v0 I0 l
此外，论文中还多次指鹿为马，将绳结、木栓乃至脚链等说成是锁，并声称簧片锁是从中国通过丝绸之路流入欧洲的。# \6 H3 n: N8 l( n. w, _
然而实际上BC500年罗马就已经有簧片锁，而中国出现簧片锁是在汉代，前后中国晚了500年。
* E5 S" H( o. F8 C8 T该北京化工大学的硕士学位论文实在荒谬。2 s  [7 {# ]6 @$ x; x
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 14:25
该文中还有一些比较荒唐的说法。比如文中称簧片锁又叫三簧锁，而实际上三簧锁只是簧片锁中的一类，可见作者完全没有搞懂三簧是什么意思。: @" c" U; }: w! @8 ~
作者在引述中国古锁时声称远古猿猴时有什么巨石神草护门传说。作为一个古文化爱好者，我是没有听说这回事。就算有，也是很莫名其妙。每天早晚推一块巨石在洞口，就算推得动难道也不嫌烦吗？各大洲的原始部落分开有上万年了，没见谁推块石头护门的。# r; ^) @4 S+ n
论文开篇意淫中国锁具五千多年的历史，但算上论文中造假的内容，也没看到有相关证据，可见纯粹是凑个数和五千年历史对应。
' h% C: M. v( S论文中还胡扯周礼中的两句话，把城门开启装置说成是锁。但城门上什么时候用过锁或者需要锁啊？不说历史实际，单说锁的本质，锁的本质就是一个认证装置，让主人不在的时候不被非认证人开启。你一城门装什么锁啊，又怎么用啊。再说，文中说“孟冬之月，修键闭”，更不像是在说锁。
作者: ygksgs    时间: 2017-2-1 20:55
这论文不是锁匠的长处，我们不可能丢下手中的活去研究锁的起源，也没谁给经费，还要养家糊口的。  造假不造假谁知道



欢迎光临 中华锁艺人 (https://www.suoyiren.com/) Powered by Discuz! X3.5