中华锁艺人

标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处 [打印本页]
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 13:54
标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处
本帖最后由 飞毛腿 于 2017-1-30 13:56 编辑
- |# T2 S. L) S
& |, b2 i9 e7 G" Q! U- w2 W* \  Q该造假硕士学位论文地址：9 X. Y" o  u1 q+ w* _  ^
http://www.docin.com/p-1519672877.html
' }6 {- y4 s1 m/ q& P8 K! c4 g一个唐代的铜锁，在论文的配图中冒充商周出土的铁锁。
$ P& f" l( k6 H- X4 i8 g( o! w7 p论文中声称的商周铁锁：
: ]+ A) u  i+ K- L9 Y- F' I (, 下载次数: 68) ' [0 L3 s4 `1 |: r1 h  b$ k
实际是唐代的铜锁：* a7 I2 ^; B  G* K0 {  O" f4 r" n
(, 下载次数: 77) % v" H$ G: s6 B3 j; g7 @

: y$ r- d/ s: ?" u7 a2 I1 j论文中年代为春秋战国时期的链铐锁，从钥匙孔和钥匙却可以明显看出是文艺复兴以后才出现的叶片锁。& H6 E1 c! h5 `  E
论文中的配图：
" D1 {# y7 S. C' O& F, e$ T# H" z/ x (, 下载次数: 85) , L0 H) D0 }* i" c2 I; ?% d

  s% p( y) o& C# U7 c7 W. I' z此外，论文中还多次指鹿为马，将绳结、木栓乃至脚链等说成是锁，并声称簧片锁是从中国通过丝绸之路流入欧洲的。
. m' y# ~( F  y+ }/ [& Q& a; [然而实际上BC500年罗马就已经有簧片锁，而中国出现簧片锁是在汉代，前后中国晚了500年。( U% l& X6 Z4 b8 ~) F0 t
该北京化工大学的硕士学位论文实在荒谬。
3 L4 ?( m4 p+ W
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 14:25
该文中还有一些比较荒唐的说法。比如文中称簧片锁又叫三簧锁，而实际上三簧锁只是簧片锁中的一类，可见作者完全没有搞懂三簧是什么意思。
) J" {$ x1 {! h7 I$ z! F# ^( F作者在引述中国古锁时声称远古猿猴时有什么巨石神草护门传说。作为一个古文化爱好者，我是没有听说这回事。就算有，也是很莫名其妙。每天早晚推一块巨石在洞口，就算推得动难道也不嫌烦吗？各大洲的原始部落分开有上万年了，没见谁推块石头护门的。
+ M! m- N. W/ H论文开篇意淫中国锁具五千多年的历史，但算上论文中造假的内容，也没看到有相关证据，可见纯粹是凑个数和五千年历史对应。) p* |  B% N- x( Y7 A; o% v
论文中还胡扯周礼中的两句话，把城门开启装置说成是锁。但城门上什么时候用过锁或者需要锁啊？不说历史实际，单说锁的本质，锁的本质就是一个认证装置，让主人不在的时候不被非认证人开启。你一城门装什么锁啊，又怎么用啊。再说，文中说“孟冬之月，修键闭”，更不像是在说锁。
作者: ygksgs    时间: 2017-2-1 20:55
这论文不是锁匠的长处，我们不可能丢下手中的活去研究锁的起源，也没谁给经费，还要养家糊口的。  造假不造假谁知道



欢迎光临 中华锁艺人 (https://www.suoyiren.com/) Powered by Discuz! X3.5