与传统加密锁相比，精锐E智能卡加密锁在安全性上的优势主要体现在两个方面：

　　首先，传统的单片机加密锁采用的主控芯片最广泛的应用领域是制作鼠标、键盘等小型电子设备，由于其并非为安全应用而设计，芯片自身安全性方面存在很大的缺陷。随着芯片解剖工艺的发展以及频繁的技术转让和委托加工，此类普通单片机的设计结构、加工原理甚至是保护接口被逐渐公开，硬件克隆成为非常简单、成本很低的事情。而智能卡加密锁则不然，此款精锐E加密锁主控芯片采用的是国际知名半导体公司NXP(原PHILIPS)出品的16位智能卡(Smart Card)芯片，其本身就是为了满足军方、政府、金融等对安全性要求极为苛刻的特殊应用而设计，具有极高的硬件抗攻击能力。拥有国际高安全认证(CC EAL4+)证书的精锐E主控智能卡芯片，可以彻底杜绝加密锁的硬克隆。

　　其次，通用型单片机之所以称为“通用”，就是因为这种芯片非常容易购买到“裸片”。而国际半导体大厂出于安全考虑，对于智能卡芯片技术资料及样片的提供都设有极高的壁垒，没有足够的技术实力以及市场成绩，根本无法获得国际半导体巨擎的支持。所以，精锐E采用的16位智能卡芯片是绝对无法从市场上购买到其“裸片”的。

　　二、稳定性

　　加密锁一旦与软件“捆绑”起来并销售给最终用户，就成为软件产品的一部分，用户并不会把它和软件本身区别对待。因此，加密锁的稳定性和产品成熟度会直接影响到用户对软件产品的满意程度，进而关系到软件产品的竞争力!以下是普通加密锁与精锐E智能卡加密锁在稳定性方面的比较：

　　普通非智能卡型加密锁普遍采用通用型8位单片机+外置EEPROM的设计结构。这种由分立元器件组合焊接而成的电子产品由于集成度不高，器件本身及相互之间容易受到干扰，这种干扰很容易影响器件之间的稳定数据交互，外置存储芯片甚至会因为这种干扰造成数据的丢失。

　　智能卡加密锁的稳定性则有质的飞跃。产品的稳定性和主控芯片的设计、工艺之间的关系很大，一个智能卡芯片的设计成本和普通单片机是不可同日而语的，这些设计成本不仅来自于安全方面，也来自于对稳定性的要求尤其是数据的可靠性。精锐E的主控芯片是CPU、EEPROM、RAM、ROM全部一体化设计(All In One)的16位智能卡芯片，具有极高的集成度。并且，智能卡芯片由于对安全性的极高要求，对于内部数据的可靠性采取了专门的保护措施，例如采用内部总线结构设计，能够确保数据的快速稳定传递。因此，精锐E具有极佳的稳定性，产品损坏率可以控制在千分之三以内。