盘差、推码的各家之言

和尚：    盘差就是第一片轮片盘到第二片轮片盘的距离刻度号,我用这个方法开过上千个保险柜,没有开不了的。盘差只是作为一种方法来参考,规则盘有规则盘的方法,不规则盘有不规则盘的方法,有些人有另一种方法开,也能开得了,能达到百分之百吗?我敢说我用盘差的方法开了这么多保险柜,不要说是百分之百,就是千分之千都达到了,关键看你会不会用,不要断章取义,不要光是看了一盘开规则的录相(我拍有两盘录相)没有把书看完,就说不行,只能说是你还不大会用,也许你只是习惯你那种老式的开法,如果是按你们的说法找第三盘的缺口来推算第一盘的号,如果是第三盘小过前面那两盘找不到第三盘的号你如何推算,要知道第三盘有的有五个可调的眼子,有的有十一个,不论调到哪一个,这个号码不变的,你如何推?光是开得了几种牌子的保险柜不算是会开,保险柜有几百种牌子,都能打开才算是真正的开得了,不管用什么方法,打得开就是硬道理。
永捷：   盘差，这个词叫出来本来就不准的，准确的说盘差是从某盘真缺口到某盘真缺口之门的数字差，但是这个所谓的盘差又和带动点被带动点的位置有关以前的方法只对于真缺口和带动点被带动点为90度时有效，也就是说只要真缺口和带动点被带动点为90度，所谓的盘差肯定是40到45左右，但是现在有很多的保险柜不会是那种，雕艺和永发的不用说，迪堡的、虎牌的超越3C、 汇铿 、 杰宝大王、 威盾斯、 麦氏、 全能、 富甲、蓝盾、美国恩尔。这些柜子基本都不是所谓的规则盘。 当然我知道地毯式的推开启是100%的，但是所谓的盘差找不出来推码就不叫技术。从时间上也不可能实现，盘差小到15大到85都是有可能的，如果这个数不定如何去开呢？这样说吧，无从下手。这种地毯式的开启已经不能为新兴的保险柜开启的一个技术参数。当然这也难不住我们锁匠的。所有的保险柜都有一个规律。什么规律呢？在个人经验来说只要第三盘少于9个假口都可以确定真口的位置，第三片的真口确定下来的话来定每一片，不同的柜子是不同的定法，定第一片第一片和第三片都定下来后就好开了，当然，真对不同的柜子有很多的快开方法，这些快开方法都不是100%开启，但是如果能开是相当的快的。

54381907 ：不要把盘差看的太重，开保险箱，最重要的是想办法找准第一盘中一个口子根据第一盘中的这个口子，结合把手，找到第二盘的所有口子的数字，知道第二盘口子的所有数字，如果是三个数字，那么你是不是能推算出第一盘的还有二个口子大体位置了呢？其实推算第一片口子的大体位置方法还有很多，如果你聪明一点的话，再排除几个不可能的数字，不管是对寸盘也好，不规则盘也好，只要是三片盘，只要找准第一盘第一个口子，不管是真口还是假口，其实开启是很快的！(第三片要比前二片宽2毫米适合哦。盘差就是第二片号开启的大约数字。一般开三片盘，第一片号根据第三片计算大约位置，第二片也可以根据盘差知道大约位置，第三片怎么知道的我就不说了吧！对开保险箱来说，盘差只能是一个参考！！！绝对不对按推出的盘差直接转到这个数字，也就是说如果第二片你推出的盘差是40那你推第二片至少从35开启渐进到45感觉一下！其实等你哪天知道方法找到巧门了，规则和不规则盘都是一样的.........开箱子根盘差关系不大！希望我说的对你有用。
 黑龙江洋洋锁业： 所谓盘差，不知道是哪位师傅提出的这个观点，反正个人感觉不怎么好。像现在找盘差地方法，其实仔细想想的话，找盘差地方法是不对的，因为就现在的方法来讲所找到的盘查几乎都是在40-50之间，因为这个方法所确定的值只跟带动点宽度有关，跟豁口的位置没有任何关系。而且每每按着盘差移动号码，就需要转动两个片子，这无疑增长了时间，其实仔细研究就可以发现，现在的普通3片保险柜，第一个号码与最后一个号码的间距多数是如下三种情况：1最后一个号码在第一个号码左右，2最后一个号码与第一个相差整个号盘的四分之一左右（100号码，就相差25左右），3第一个号码与最后一个号码相差整个号盘的一半左右（100号盘的话就差50左右），当然除此之外，第一个号码跟最后一个相差30，35，40这个是非常常见的。。。。。或者在他们的对面地方！当然还有的师傅把整个号盘分成三份也是很科学的。就这些，确定最后一个号码，走中间的那个盘片。熟练的话中间的那个盘片走一圈是1分钟多一点儿的样子，不熟练的人走一圈的话也得半个小时，甚至不到半个小时就已经搞混乱了。。。。。除此之外，必须重视熟练度，一个人手也没有什么准儿，心理素质也不佳，见过的也少，保险柜就不可能开好。。。当然特别要注意扳手的手感和密码磕碰的动静，这个很多的时候有助于你判断，不能一味的应用号差，然后把手的运动都机械化，保险柜的手感也是相当重要的！！！！
    其实，很多的时候，第一步不应该瞎开，而是判断。比如，一个柜子，密码总也不用，今天就被人拧了一下，锁上了，这时候叫你去开锁，就不能马上转，而是确定三个片所处的位置，往下就应该明白了。 很多时候，锁匠门往往会说，什么什么方法，也开了呀，哪天我瞎一转就开了，等等。。。开锁其实就是，有一个锁开了，那不叫你会，有一个开不开也不是你不会。。。毛主席教导我们：机会主义害死人！

bomb ：  我觉得开密码盘，蒙的成份很大，所谓的盘差、推码，其实都没有什么科学依据，带动点的位置、宽度，缺口的位置都是可以任意设定的，我们或许能对某一品牌的某一款产品摸索出某种规律，但是绝对不会有一种能适用于所有密码盘的万能方法或规律。手感和经验还应该是最重要的。对于不规则盘的密码，其实就是靠猜，利用锁具的制造公差，合理减少猜测的次数，理论上来说，只要时间足够长，绝对是能够把密码盘打开的。

小晴 ：   保险柜密码推号开启，寻找号差的方法是不好的。第一，像现在流行的左转右转的方法是无法确定实际号差的，空着在那里转动号码，听带动点的声音，这个跟豁口位置有什么关系呢？再有就是，利用号差不变走号，这个一次就需要一动三个片子，这样的话就大大降低了工作效率，而且动作不连贯，造成操作上的极大不便。个人建议，保险柜技术开启要寻找第一片与最后一片的差距，中间的那个片去转圈试探（也就是所谓的走号），即：通过最后一个片，猜测第一个片的位置，然后带动中间片走号。那么，怎么猜测最后一片（主动片）与第一片的号码间距呢？大概有这样一个规律：第一个号与最后一个号相距：整个号码盘的一半左右；整个号码盘的四分之一左右；最后一个号直接就在第一个号码附近。很多的时候：第一个号码与最后一个相距：30，35，40，45也是非常常见的。尤其是比较大的号码盘，相距40，45的很多。 同时，开启保险柜密码的时候也要注意扳手的手感，荒废手感，盲目的机械运动，这样的开发相当的不好，很多时候需要练。这个也是，妄图找到一种方法，然后试图去一下就开是不可能的。最后就是，很多时候我们要对号码有感觉，比如艾普，永发等等的柜子，有很多号码在开过几分钟后就会发现，能排除很多的好吗，锁匠更加的需要对自己周围所服务的保险柜多多观察，多多经历。。。。。。。  

   其实，现在所谓的寻找号差的方法，是相当不科学的，与其找号差，你还不如直接把号差定为45左右呢。这样的所谓找号差方法仅仅与带动点宽度有关，跟豁口位置没有什么关系。所谓的规则盘就是豁口与带动点位置程90度角，其余的也就是所谓的不规则盘了。如果，一个银行的盒式密码，你用现在地方法找找号差，个个都是50开启保险柜，虽然盘差不管怎么改号都是不变，但是盘差的获得几乎是不可能的。。因为获得盘差所谓的正转反转地方法几乎与豁口位置没有什么关系。但是，第一个号与最后一个号之间往往却有一定。。。。。。。

佚名：   盘差是50年代保险柜（当时也称金柜）修理人员就用的行业术语（有人也称做级差），是指第二个密码的数值（开启号码）减去第一个密码的数值所得的差数。用改变变号钉位置的方法进行开启号码的变换，这个差数是不变的，所以有人说盘差是个常数。这是密码盘的基本规律，但是这个常数只是对所指定的密码盘才有效，并不是同牌号的密码盘都是这个常数，它是随第一、二个盘片缺口与带片钉的相对位置的改变而变化的；从理论上讲，这个常数（盘差）是在10—90之间变化的。所以从广义上讲，盘差是某个号码段的数值，而并非是某一个不变的常数。这就是矛盾的特殊性与矛盾的普遍性的关系，不能将某一个的对字盘的盘差认为是同牌号所有对字盘的盘差。但是肯定一点，对于同一个柜来说，盘差体现了第一、二盘开启密码的对应关系。那么盘差对于我们开启技术有没有用呢？可以说在某种条件下是有用的，但不是万能的。

青岛时代锁业 ： 开保险柜这个东西，在家搞理论一套一套的是没什么用的，上门开柜子，在能确保开锁芯的情况下，在判断好密码盘的情况下，首先是强扭，不行就拔掉，再次是推密码。这是基本的干法，不排除有的少数柜子可以在自己有把握的情况下，直接调开。在这里强调的是开保险柜不是成天搞什么理论，这是不符合上门干活的实际情况。理论上的东西也不是说一点作用都没有，是有作用的，但局限性很大。这样简单说说，懂行的自然知道我说什么，不懂的必须上门干活吃过亏，才能知道我说什么。

邦达锁业 ：  我一直反对什么盘差 基本上是误导人的东西 小晴说出了我的心里话，本人认为 同样牌子的盘差有时可以起到一定的参考作用， 可以优先考虑 节约一些时间， 但如果有人说 盘差可以推算 有什麽公式 我认为纯属扯淡。

畅通 ：    所谓的盘差只是在一些某一些地区流行使用某一些品牌，有多次重复开启某一品牌的机会，就值得我们去留意的盘与盘间的误差均值，以方便开启速度，能达到省时省力的效果。在一般没有多次开启某一品牌或型号的时候找盘差的做法只会加大工作量，直接推的速度要比找盘差快1倍以上，原因是当你不了解其内部结构的时候（比方说：大盘还是小盘、多假口还是少假口、大小盘、定位螺丝的密集程度、螺丝的大小、）都会造成数据的错误，也就是说当你使用着错误的数据去进制推算着完全没有对号的缺口(包括假口）。试想，这样的方式能提高工作效率吗？