车机里的音效处理

车机这个概念是从汽车音响发展而来的，现在还是有人叫做RADIO （尤其老外）。可见音响在汽车里面的重要性。

CD时代，没有现在的五彩缤纷的各种功能，因此，那是一个无比讲究音频指标的时代。

光是FM/AM 测试指标就快要上百项。虽然指标并不完全代表音质，但是指标做好了，音质自然不会太差。
0 C  n2 a# J1 j* _
; k6 [- @( F  ~) a后来随着汽车音响，变成汽车音像，又变成汽车导航，功能增加了很多，设计者在音响指标上开始降低要求了。现在很多厂家的廉价产品，几乎就是能响就好，管他什么指标！--这让很多从事后级汽车音响改装的，恨得牙痒痒的 ：）

凡事无绝对。一些骨子里面还流淌着汽车音响基因的厂家，还是在努力的做着音质方面的努力。
- u& B! m3 c& \' I" u- w* ]
9 `, j5 K: O# y" S$ _现在常见的招数有：
2 a5 H6 L7 _# ?. O4 m& |8 W
& }6 @; Z3 S3 T" o" K1、增加形形色色的音频处理器。

音频处理器根据信号的处理方式，有两种，就是模拟（ASP）的和数字（DSP）的。

（1）模拟处理器，完成基本的音量控制，平衡，混音，高低音以及音源选择，也有的加入了一些预置的频响曲线，比如流行，爵士，古典，传统等等。

传统的汽车半导体芯片厂都有这类芯片，比如ST，ROHM 等等。最廉价国内仿制芯片据说只有两三元人民币。选用名牌大厂的产品显然音质更有保障。

* @* P; b% H0 t0 ~) E5 y- a/ qASP 物美价廉，仍然是汽车音响产品首选
; m6 o( b; H; j- O8 m' k
（2）数字音频处理器（DSP）。
8 ]2 u5 |5 n$ `0 _1 @& A) A7 N
话说现在是个数字时代，凡是和数字搭上边的，无疑是可以提高身价的。
' R) n* w+ ?. w: i# S  Z
% u% s/ C& ]4 w0 o/ F9 v* t: g但是要注意，DSP 是个筐，很多东西可以往这个框里面放。
! G0 J7 k" S' Q9 N! d
DSP 的特点第一是功能多，可以完成ASP 的全部工作外，可以用数字的方式营造出特别的音响效果（注意，是特别，而不是其他），这一点颇得一般用户的青睐。
5 B, H7 N: f; f7 D' q7 W( A
其实DSP最大的特点，是它的信号处理流程。  音频信号在整个流通过程中，不断以模拟和数字两种 面目出现，两种形式之间的转换，是靠ADC（模拟-数字 转换器）和DAC（数字-模拟转换器）进行转化的。在这个过程中，转化的次数越多，对于音质越是不利。

7 O6 ^$ o  I. L* X1 s由于现在的音源越来越多的是数字式的，假若用ASP来处理，就要先经过DAC。如果直接采用DSP 去处理，就直接了。
3 {" q6 n+ {1 p* \$ A
如果后面的功放也采用数字输入的，也就可以做成全数字音频电路。
5 }" _0 U4 R: s, \0 [* F! T# G8 s
0 y2 @$ Q/ E6 r9 u: H1 \7 g$ X但是，由于最终人耳朵接受的还是模拟信号，所以，无论怎样最后还是的乖乖的变回模拟信号。

, R: ~; u! X! ^. JDSP还有一个重要功能，多声道音频解码，这是熬ASP无论如何做不到的事情。
* k, n* D. z" N3 }& b3 H, a
, j3 a, {6 u/ K4 ?0 |: {  I. \  n像杜比AC-3，DTS ，标准I2S 信号解码 都属于此类。

4 p5 @& ^4 B& c1 d7 I* J最后说一句，从音质角度来讲，不要认为DSP比ASP 好。这是两码事。 音频处理的效果，就像烧菜时用的味精调味品。放了调味品的菜和原汁原味的菜，哪个好吃。看各人的吧
, g$ j" M) t; {: F$ @
2 x# C# A0 M: W8 r2、选用高等级的数模转换和模拟运算放大器 。
1 R. V" f8 e' i( w
; V; L) y/ \! i和ASP/DSP 的作用不一样的是，这完全是为了提升音质的努力。

数模转换器DAC 的作用和重要性不用多说，这是影响音质的关键。车载DVD之所以常常被诟病音质不好，就是因为DVD 解码电路里面的DAC 太差所致。

4 O% H8 M* s2 qDAC将数字音频转化为模拟音频后，需要很多模拟放大器来处理。绝大多数的车机为了节约成本，常采用被音响界认为是“臭肉”的2毛钱人民币的XX4558 运算放大器。
; p# C0 J7 f  K1 b. m$ q* q" F
- F) p+ d; d0 H! A% S; k8 a很烂的DVD音频解码器+臭肉级别的4558 ，就是目前车机音质的基本写照。
* ], X1 _, D5 y! U4 M# J! E
不同等级的DAC和OP（运算放大器）价格相差极大，中等级别的运放常常要几个美刀，比4558 贵了几十倍，要是一台机用上10个8个，成本是够受的。

" g) d# r% Q* c更要命的是，并不是你用上了天价的DAC和OP，你就坐享好音质了，车机里面影响音质的因素实在太多，工程师的经验和功力，总设计师的理念，都会成为制约因素。，电源，干扰，走线，都是令人头痛的难题！

误区：

$ d4 m: e  n) a& ^2 W* y2 \（1）音效处理
, D' Q& n$ j' X& O) A3 w7 f
8 c8 I/ S1 c9 z* h( S不要以为加了音效处理就可以提升音质，实际往往是适得其反。很多时候，DSP并不比ASP的音质好。simple is Best ，这句音响界的至理名言在车机上仍然适用。
6 A* j% q/ n6 z0 z9 Y5 x
笔者并不是DSP的反对者，只是提醒大，DSP 使用不当，会很容易做出比ASP 差的音质。如果你是高手，那另当别论。
: @5 a- {) d8 h$ ^1 x0 T5 h
（2） 关于多声道影院格式音频
$ v* O- j7 P4 X# d
常常有人念叨，在车机上做到“家庭影院”的功能，无非就是采用了多声道解码器，配合AC-3，DTS 等节目源，在汽车上实现了多声道音响。

/ {8 Z- s: o% _. J# a! B当然，要做到这个，是有高昂的成本代价的。问题是，你这个代价花下去后，得到了什么，失去了什么？
+ ^5 z: k7 A: S) L7 D) H! g9 B
了解AC-3 或DTS 家庭影院音乐格式的人，都应该知道，要达到好的影院效果，需要几个必要的条件，（1） 真正的带有DTS或AC-3 的节目源 （2）带有AC-3或DTS 认证的多声道解码器 （3）多声道音频功率放大器  （4） 符合要求的扬声器系统 （5） 符合要求的场地，以按照DTS或AC-3 标准去摆放扬声器箱。

以上条件，如果你只能有前面1,2个，你好意思说你是影院系统吗？ 尤其是第5条，在汽车内实现，简直是天方夜谭。
! R% t7 w. n) h# `9 N% \7 P
* \5 d: l. A' Q即使你花费了9牛二虎之力，将1-5 在汽车里面弄全了（弄好是不可能的），那你听到的是什么？是真正的音源效果吗？只能是鬼知道，只是一大堆哄哄的乱声而已！

& k/ }. c$ W1 g7 l# ?（3） SRS
" z$ {; H! m1 @- @% K% F- F
3 M2 h+ M  C2 x1 gSRS 的来头不小，功能一大堆。其实最主要的就是 将普通的双声道 音乐 搞成假的环绕声，乍一看，你会被其新奇的效果吸引。但是这毕竟也是属于音响中的“味精”，只不过味道有点特别。时间长了，你是保持喜欢还是讨厌，你自己看着办。

8 P9 n. M0 m6 s7 n+ g+ lSRS 原本用于家，家庭传统的双声道音响系统，耳朵多用于电视机里面，可以营造出类似多声道环绕立体声的。