大家说说讨论汽车开锁

师傅们说说关于汽车开锁这块 什么工具最实用  我感觉二合一太压钱 有时好几年碰不到一个 定位开也是 现代车更新太快 老是改变锁的结构 可能也是为了防盗吧 有时买工具赶不上趟 气囊又显得没有技术 我现在用纤维灯 L拨针   什么车都可以 3个就行 一个针形 2个稍微平一点的弯钩 象雅阁  骐达 用针形的很快 平常练一下就行 大家感觉怎么样 说说个人的心得吧 交流一下 望包涵 我个人观点 谢谢

5 B, Z7 e* z6 X+ K3 U1 K
/ i) U: H# E2 M4 b我个人认为，用二合一开车锁，显得更专业，更有技术。再者遇到全丢就更能体现出二合一的优势了。
, k" J3 {) {% x; ]常见车型的二合一还是备着好！开一辆车就可轻松收回工具成本。
何乐而不为呢？
) n- C0 w2 z' b" u4 s9 l0 o

无“锁”畏 发表于 2015-5-7 15:50
! _" J; u# x. k1 Y. Y% G% U+ e& {我个人认为，用二合一开车锁，显得更专业，更有技术。再者遇到全丢就更能体现出二合一的优势了。
常见车型 ...

对的  也有道理  也待根据业务量  全丢太少了 有时直接换全套  客户也能接受 不过备点定位开是可以的 你说呢师傅  谢谢讨论回复

无“锁”畏 发表于 2015-5-7 15:50
$ J4 B9 {$ D3 Y3 H我个人认为，用二合一开车锁，显得更专业，更有技术。再者遇到全丢就更能体现出二合一的优势了。
常见车型 ...

9 F% _" r8 A5 z2 T  u% g6 n对的  也有道理  也待根据业务量  全丢太少了 有时直接换全套  客户也能接受 不过备点定位开是可以的 你说呢师傅  谢谢讨论回复

无“锁”畏 发表于 2015-5-7 15:50
/ v% u, g- M% o; c* I我个人认为，用二合一开车锁，显得更专业，更有技术。再者遇到全丢就更能体现出二合一的优势了。
2 ~0 k/ h. o+ h$ m- w2 x常见车型 ...

' ~$ `; D' @( V4 p1 {: K对的  也有道理  也待根据业务量  全丢太少了 有时直接换全套  客户也能接受 不过备点定位开是可以的 你说呢师傅  谢谢讨论回复

无“锁”畏 发表于 2015-5-7 15:50
" v' ~4 h& q% p. t& e& q% L% M+ j我个人认为，用二合一开车锁，显得更专业，更有技术。再者遇到全丢就更能体现出二合一的优势了。
) E- i' G1 }6 Z5 w常见车型 ...

- o! h- G4 C2 e对的  也有道理  也待根据业务量  全丢太少了 有时直接换全套  客户也能接受 不过备点定位开是可以的 你说呢师傅  谢谢讨论回复

无“锁”畏 发表于 2015-5-7 15:50
我个人认为，用二合一开车锁，显得更专业，更有技术。再者遇到全丢就更能体现出二合一的优势了。
. ~+ u4 ^; s" i常见车型 ...

对的  也有道理  也待根据业务量  全丢太少了 有时直接换全套  客户也能接受 不过备点定位开是可以的 你说呢师傅  谢谢讨论回复

无“锁”畏 发表于 2015-5-7 15:50
我个人认为，用二合一开车锁，显得更专业，更有技术。再者遇到全丢就更能体现出二合一的优势了。
常见车型 ...

对的  也有道理  也待根据业务量  全丢太少了 有时直接换全套  客户也能接受 不过备点定位开是可以的 你说呢师傅  谢谢讨论回复

                                                               

老五研究锁 发表于 2015-5-8 08:16

* m! l1 Q, [; n* y" \看帖必回是好习惯  可能网站服务器不好 反应太慢 我点了好几次 就重复了

二合一的针对性功能是专一的,拔针加丫档是灵活的,一般只要不是边柱类旳拨针基本能搞定,

1799804218 发表于 2015-5-21 07:19
) c+ E' h' r  M% Z二合一的针对性功能是专一的,拔针加丫档是灵活的,一般只要不是边柱类旳拨针基本能搞定, ...

确实是经验之谈 谢谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。

确实是经验之谈 谢谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。

确实是经验之谈 谢谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。

         进来看看，路过学习。。。。。