有人说我目的不纯，〝罪责〞有三，《出炉十把原理锁提供论坛》我真想打退堂鼓啦！

我历时730天的日夜，编写九份专利文件，光文稿高于尺余，今日奔向论坛，在论坛中结识了不少良师益友是我之幸！又承蒙〝随您变〞罗总之厚爱应邀联手一种新锁，顾名思义，它应该是别具一格的，这样的新玩意，作为锁匠或是锁具爱好者，按正常心理推论，应是求之不得吧？！作为研究者、制锁者能有这样一个高手林立的平台，也可以说是炼炉，将〝新玩意〞投入到炼炉中炼一炼，也是一件好事，通过技艺的切磋，双赢！要实现双赢的局面，锁匠要付出智慧和精力；研究者、制锁者也要付出智慧和精力，除此还得付出财力！只要是双赢各有所得，各取所需，概大欢喜！这是从个人角度审视。从全局来看，新玩意炼炉炼出后不是渣而是真家伙，对锁具行业是个推动，这于人、于己、于民众都好，我没说错吧？ 不然，有人在论坛中公然指责目的不纯，〝罪责〞有三！天理何在？！我把它发于有奖智力解题〞引出与〝随您变〞联手出炉原理锁十把提供论坛的帖子转发如下，看后是否寒心！ 0 l2 v) B1 I8 L: [' O  O% {3 J 5 S' S. @9 Y+ T. l0 g+ C6 l+ w) n 676563110发表于 昨天 11:08 | 只看该作者 《中华锁艺》 , I' s0 Q! w/ z3 C# `你的目的有三，一，锁不成熟，收集论坛师傅们的发明创业和想法，二，集合大家的智慧完善后，让大家破解，最后你名利双收，不要这么冠冕堂皇好不好？请教就请教唄，不要说成考试好不好？大家的答题各有出入，最后你的答案是大家的创业的集合，有意义吗？你能保障你不把完善答案透露给后面的人？不能吧？连考试都有漏洞，锁会没漏洞吗？我这人就爱说直话，看不惯可以视而不见 / Q& L$ `( c4 u9 r9 W' D+ M7 T3 F ( E& U8 C0 I- E1 @* x8 H

   世间百态  站的角度不同 看的问题与想法就不同。

其实，一个人做的任何事情，都会有人说长道短，这是自然现象，无需过分关注。
" R. {0 I$ @, D5 z3 E
5 K* L6 w3 _- s" t每个人对于事物的视角不同，那位师傅的怀疑不是没有道理，事情往坏处想，往往是猜忌的，不合作的，对抗的。
7 m; }3 t, a8 u. q2 w2 h
中国严重缺乏能发现问题，提出问题的人。提出一个问题，本来就是一种不错的思路，一种努力的方向，您认为自己的点子很优秀，完全可以考虑和提出方合作。
9 c6 I# q; h  U3 t
8 C3 b& y$ `6 e$ e曾经听师父说过，批发商走量，3位数的零头可以轻易的抹掉；零售商走件，分分毛毛都不可以少。处境不同，所想自然不同，完全可以理解。
  O  J9 e% H4 Z- V5 x- w7 ]
要面对一切质疑，诋毁，还有支持，有很多很多，中国的发明人之路走的从来很艰难，这个您需要面对！

4 Q! F1 k: v1 ?4 s* \7 Q

{:soso_e181:}说的是通常道理，对极了，但事出有因！我会把双方有关帖子晒出来如实地编成故事，以辨人鬼！

. A; K0 D: F& I+ l# l) Y1 T
面对楼主说的情况完全可以理解！人有各不同，花有别样红。任何实物都是在彼此发掘中才能进步的   如果都一味的 支持  或许会让你忽略一些 细节问题，减弱我们思考的力度 ，恰恰可能是致命弱点。据我个人了解到的情况个人分析，那位仁兄的担心可能是多余的。据我 了解到的楼主是湖南人姓王年近60（可能超过60），这就是我现在知道的所有关于楼主的情况。试问年近60的人本应该在家颐养天年，但是楼主却没有，而是广下“英雄帖”集思广益，将养老的钱,一辈子的 血汗钱拿出来干实事，说明他的 产品已经相对成熟。至少楼主自己是这样认为的（个人认为），如果没有 9成的把握，是不可能博这么大的，为什么还要下帖子，只希望产品更完美（个人认为这是做实事的表现）当楼主看见那 回帖的时候估计心都碎了（甚至有种恨铁不成钢的 心酸，我 只想我社会尽一份力，在 尽力的同时如果有回报当然更好，即使没有回报在自己力所能及的范围都心甘情愿）可 没有想到是这样的结果。至于楼至说考试的事情，我 只有说一句，可能是表述的问题，是仁兄理解有偏差。或者说是楼主对自己的产品自信的表现  ，，，，，，，，，，，，，为什么我当初没有回帖子是因为我觉得自己太年轻事情 考虑欠佳，其实我自己现在 也 在研发一款隐藏弹珠的锁具，并且已经有雏形。但是个人觉得还不成熟，所以就没有回帖子。以上仅代表个人观点  

谢谢您在情感上对我的抚慰！
- z& r6 T+ y" Q小兄弟，我快70啦！自我80年代辞去公职后一直〝流浪〞在科技界，[b]我的经验你可以借鉴，搞研究、搞发明是没有好下场的！[/b]你要搞研发，我可以助你一臂之力，借给你一本难以得到且又是必读的书籍------《2010专利指南》，即使你请人代理，也必须读这本书，纯依赖代理人是写不好专利文件的。我的专利都是自己编写的，十来份专利要省几万元钱啊！

清人自清{:soso_e142:}

{:soso_e179:}

赞同安迅锁业的观点，支持护芯老者！有异议者无恶意！只是说法不同而已。“万事如意，事事顺利”这就是理想和祝福！现实中好事要经过多磨的。护芯老者应多取随您便的心态经验，无需瞻前顾后。按既定方针办！你办事我放心！

本来想等帮王老(楼主)打好样品再舒己见  现在看来不得不说说话了
首先 我自己在发表产品之初 也曾四处告知亲友客户 钥匙可以自己换 可以设定一匙通开所有自己想换的锁具 可以多人以不同钥匙打开同一把锁...听者第一个反应就是脱口而出 "骗人"   在媒体上被骂  不计其数 楼主的遭遇 总算比我轻 因为我在论坛发表过试开活动时  明摆着样品纷飞  还是有许多不相信的质疑
考诸楼主与那位师傅的来往帖子  实在是互相误解 一位是屋内看屋外 一位是屋外猜屋内 隔着一道墙 难窥其豹也
: P! p1 L) x8 o" f$ `  z经过王老到厂展示一大箱专利证书及进入实审核准文案  对于面前瘦削文质彬彬 精神奕奕的老者 心中不禁油然而起一分份敬佩 在声如洪钟的对谈下 更感受到他坚强的毅力 与不屈不挠的决心
4 b- [* M) K9 h  _9 v, H, |王老以手工自制几个样品 经过我三十年来浸淫锁具经验看来  确实具有防单勾 撞匙 搓匙 锡纸 软胶 电动枪等工具开启之效果 (当然啦 诚如古人云 人外有人 天外有天 哪天又有天纵其才的大师 灵机一动 想出破解方法 也说不定喔 起码目前乍看来 真的极具功效)
由于我们最近赶着发出 随您变配套锁具  已经架稳的模具夹具 无法拆卸 王老嫁接我们匙槽一案 只好拖延至月中后才能开始着手为他准备20个试样 以謦有缘师傅们鉴赏了
所以在此特别辩白一下了(补充说明 此护芯构造 无法融入随您变换新钥匙的构造里面)
9 ]/ n" G! D3 X7 V, h% U9 m随您变  罗宗宜
5 S7 Q8 N4 a' X& r2 }5 R% u
. V8 b3 R% U& b

哎，随便什么事都会有不同声音啦，就连毛主度都有人说好说坏呢。楼主不必介怀。

一个人做的任何事情，都会有人说长道短，这是自然现象，无需过分关注。

什么事情都不会异口同声的赞成与反对，既然做论坛上贴就免不了评头品足，别人的嘴你封不住，可自己的事自己可以做好，那就做好自己的事情，给大家一个惊喜，加油。

走自己的路，让别人说去罢{:soso_e181:}

{:soso_e179:}