有人说我目的不纯，〝罪责〞有三，《出炉十把原理锁提供论坛》我真想打退堂鼓啦！

我历时730天的日夜，编写九份专利文件，光文稿高于尺余，今日奔向论坛，在论坛中结识了不少良师益友是我之幸！又承蒙〝随您变〞罗总之厚爱应邀联手一种新锁，顾名思义，它应该是别具一格的，这样的新玩意，作为锁匠或是锁具爱好者，按正常心理推论，应是求之不得吧？！作为研究者、制锁者能有这样一个高手林立的平台，也可以说是炼炉，将〝新玩意〞投入到炼炉中炼一炼，也是一件好事，通过技艺的切磋，双赢！要实现双赢的局面，锁匠要付出智慧和精力；研究者、制锁者也要付出智慧和精力，除此还得付出财力！只要是双赢各有所得，各取所需，概大欢喜！这是从个人角度审视。从全局来看，新玩意炼炉炼出后不是渣而是真家伙，对锁具行业是个推动，这于人、于己、于民众都好，我没说错吧？ 不然，有人在论坛中公然指责目的不纯，〝罪责〞有三！天理何在？！我把它发于有奖智力解题〞引出与〝随您变〞联手出炉原理锁十把提供论坛的帖子转发如下，看后是否寒心！ * I& }( H! ^, c, _ , `4 K6 [/ L2 W 676563110发表于 昨天 11:08 | 只看该作者 《中华锁艺》 5 u& F; ?# [$ C, M" J- L( n/ s你的目的有三，一，锁不成熟，收集论坛师傅们的发明创业和想法，二，集合大家的智慧完善后，让大家破解，最后你名利双收，不要这么冠冕堂皇好不好？请教就请教唄，不要说成考试好不好？大家的答题各有出入，最后你的答案是大家的创业的集合，有意义吗？你能保障你不把完善答案透露给后面的人？不能吧？连考试都有漏洞，锁会没漏洞吗？我这人就爱说直话，看不惯可以视而不见 8 _9 \( o2 e2 q! }6 a & w" O7 S) v, o$ ?# k9 i% z- E0 m

- U; I2 L3 L2 P5 ~( Y0 z1 {

   世间百态  站的角度不同 看的问题与想法就不同。

其实，一个人做的任何事情，都会有人说长道短，这是自然现象，无需过分关注。

, R6 L2 O+ |' @1 ^/ j- n每个人对于事物的视角不同，那位师傅的怀疑不是没有道理，事情往坏处想，往往是猜忌的，不合作的，对抗的。

: S* m- }5 A& E0 U( B2 J. q& a7 y* s中国严重缺乏能发现问题，提出问题的人。提出一个问题，本来就是一种不错的思路，一种努力的方向，您认为自己的点子很优秀，完全可以考虑和提出方合作。
- u3 R! o) n. J. o$ Y2 d% n7 x
曾经听师父说过，批发商走量，3位数的零头可以轻易的抹掉；零售商走件，分分毛毛都不可以少。处境不同，所想自然不同，完全可以理解。
7 K; D# i3 y& C6 W
# B, u9 U7 Q  B9 Z0 R" y要面对一切质疑，诋毁，还有支持，有很多很多，中国的发明人之路走的从来很艰难，这个您需要面对！

{:soso_e181:}说的是通常道理，对极了，但事出有因！我会把双方有关帖子晒出来如实地编成故事，以辨人鬼！

! ~' }/ w) _  V3 S. e  ]+ F8 w# B
9 M1 o9 i* q- o3 x0 o: N/ I面对楼主说的情况完全可以理解！人有各不同，花有别样红。任何实物都是在彼此发掘中才能进步的   如果都一味的 支持  或许会让你忽略一些 细节问题，减弱我们思考的力度 ，恰恰可能是致命弱点。据我个人了解到的情况个人分析，那位仁兄的担心可能是多余的。据我 了解到的楼主是湖南人姓王年近60（可能超过60），这就是我现在知道的所有关于楼主的情况。试问年近60的人本应该在家颐养天年，但是楼主却没有，而是广下“英雄帖”集思广益，将养老的钱,一辈子的 血汗钱拿出来干实事，说明他的 产品已经相对成熟。至少楼主自己是这样认为的（个人认为），如果没有 9成的把握，是不可能博这么大的，为什么还要下帖子，只希望产品更完美（个人认为这是做实事的表现）当楼主看见那 回帖的时候估计心都碎了（甚至有种恨铁不成钢的 心酸，我 只想我社会尽一份力，在 尽力的同时如果有回报当然更好，即使没有回报在自己力所能及的范围都心甘情愿）可 没有想到是这样的结果。至于楼至说考试的事情，我 只有说一句，可能是表述的问题，是仁兄理解有偏差。或者说是楼主对自己的产品自信的表现  ，，，，，，，，，，，，，为什么我当初没有回帖子是因为我觉得自己太年轻事情 考虑欠佳，其实我自己现在 也 在研发一款隐藏弹珠的锁具，并且已经有雏形。但是个人觉得还不成熟，所以就没有回帖子。以上仅代表个人观点  

谢谢您在情感上对我的抚慰！
0 r% t! c0 j1 I4 ^2 Q0 w. Z小兄弟，我快70啦！自我80年代辞去公职后一直〝流浪〞在科技界，[b]我的经验你可以借鉴，搞研究、搞发明是没有好下场的！[/b]你要搞研发，我可以助你一臂之力，借给你一本难以得到且又是必读的书籍------《2010专利指南》，即使你请人代理，也必须读这本书，纯依赖代理人是写不好专利文件的。我的专利都是自己编写的，十来份专利要省几万元钱啊！

清人自清{:soso_e142:}

{:soso_e179:}

赞同安迅锁业的观点，支持护芯老者！有异议者无恶意！只是说法不同而已。“万事如意，事事顺利”这就是理想和祝福！现实中好事要经过多磨的。护芯老者应多取随您便的心态经验，无需瞻前顾后。按既定方针办！你办事我放心！

本来想等帮王老(楼主)打好样品再舒己见  现在看来不得不说说话了
首先 我自己在发表产品之初 也曾四处告知亲友客户 钥匙可以自己换 可以设定一匙通开所有自己想换的锁具 可以多人以不同钥匙打开同一把锁...听者第一个反应就是脱口而出 "骗人"   在媒体上被骂  不计其数 楼主的遭遇 总算比我轻 因为我在论坛发表过试开活动时  明摆着样品纷飞  还是有许多不相信的质疑
  o7 N! E6 I) {! X0 B( w考诸楼主与那位师傅的来往帖子  实在是互相误解 一位是屋内看屋外 一位是屋外猜屋内 隔着一道墙 难窥其豹也
经过王老到厂展示一大箱专利证书及进入实审核准文案  对于面前瘦削文质彬彬 精神奕奕的老者 心中不禁油然而起一分份敬佩 在声如洪钟的对谈下 更感受到他坚强的毅力 与不屈不挠的决心
王老以手工自制几个样品 经过我三十年来浸淫锁具经验看来  确实具有防单勾 撞匙 搓匙 锡纸 软胶 电动枪等工具开启之效果 (当然啦 诚如古人云 人外有人 天外有天 哪天又有天纵其才的大师 灵机一动 想出破解方法 也说不定喔 起码目前乍看来 真的极具功效)
0 O: t" I: c; f7 }& l  e8 N% j由于我们最近赶着发出 随您变配套锁具  已经架稳的模具夹具 无法拆卸 王老嫁接我们匙槽一案 只好拖延至月中后才能开始着手为他准备20个试样 以謦有缘师傅们鉴赏了
所以在此特别辩白一下了(补充说明 此护芯构造 无法融入随您变换新钥匙的构造里面)
随您变  罗宗宜
6 Y1 ]0 v# d& F1 b, g! L) m6 L

哎，随便什么事都会有不同声音啦，就连毛主度都有人说好说坏呢。楼主不必介怀。

一个人做的任何事情，都会有人说长道短，这是自然现象，无需过分关注。
; a& w% t2 y( [

什么事情都不会异口同声的赞成与反对，既然做论坛上贴就免不了评头品足，别人的嘴你封不住，可自己的事自己可以做好，那就做好自己的事情，给大家一个惊喜，加油。

走自己的路，让别人说去罢{:soso_e181:}

{:soso_e179:}