叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

根据权威部门解释， 叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

是的，叶片锁的悲哀

是的，叶片锁的悲哀

) Y" m1 x# i! i) |7 y9 a
8 Z" W1 d4 H& o1 z3 t4 E" R9 V
7 K8 g, x9 C: [* o  `6 |
) ]8 ]- n, R$ F( l) x2 a



: ?6 ]2 Z6 U1 d  i5 {7 s% X' J5 [8 g: S* |
刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。

: ~5 U+ J9 E1 |2 p7 `( G! G2 }, d& a; G

男人的体香 发表于 2015-9-2 16:20
厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

. g# D& D) [; J3 y' Q国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

沙发      
这个信息是在哪看见的？

+ u$ t" m9 E$ l% F$ i8 A7 H
% t$ r  T# E4 U+ i6 ^" X先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

這世上真的沒有不透風的牆 公理是不容被誣衊的

试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

                                                                        

" l9 ]! l* Q+ ^) Q' V
还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
- n$ f( X% ^, `+ j) q防爆的叶片锁还少？  个人认为只是为了利益 给智能锁 指纹锁做铺垫 炒作
9 u; z- p+ }$ F- [3 Z1 q1 A我是小姜 用老姜的账号来看看

实验设备，国标标准，请上百度

专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

                                                                           

砖家都是挨砖头的        

来者不善，善者不来！
楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

砖家......................