叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

根据权威部门解释， 叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

是的，叶片锁的悲哀

是的，叶片锁的悲哀

3 x) L+ R5 j1 A# N9 V

+ I+ ^; B2 r( {. [8 z
# x. h( u/ ^: A0 u0 q! v* [4 F3 K


9 h% X- [  ]" _. N

刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。
# d2 y8 W1 o- W' @" Z3 d; m- ~
( B* J- Z: C/ Q- x& j

男人的体香 发表于 2015-9-2 16:20
厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

. i& s" k  l( b6 n, ^- P国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

沙发      
- H( H4 b+ o. e( ~. r7 }2 m这个信息是在哪看见的？

1 h/ j  G( b/ @先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

這世上真的沒有不透風的牆 公理是不容被誣衊的

试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

                                                                        

! B' f/ g/ P' X: F还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
# ~5 P# f0 d& R# T1 ]; \防爆的叶片锁还少？  个人认为只是为了利益 给智能锁 指纹锁做铺垫 炒作
1 w0 h# S$ J2 E" ~  W我是小姜 用老姜的账号来看看

实验设备，国标标准，请上百度

专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

                                                                           

砖家都是挨砖头的        

来者不善，善者不来！
楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

砖家......................