叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

根据权威部门解释， 叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

是的，叶片锁的悲哀

是的，叶片锁的悲哀

0 W5 V' A# j& k! w* `* K# p$ t



2 U. l4 O% G5 g  P! i

8 P- R# {) p* l6 }
2 H. N. @. \3 e- d
# l* V$ O$ r$ v; G2 E# ^- @刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。

男人的体香 发表于 2015-9-2 16:20
3 L+ [+ o# J0 h+ q6 E+ g) Z" ~厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

6 @8 {" c* i& ~- D9 Q国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

沙发      
这个信息是在哪看见的？

8 B* c; }7 E8 z- y  M, v; j* S+ q) J& c
; `$ B! P, i5 f. L2 k先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

這世上真的沒有不透風的牆 公理是不容被誣衊的

试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

                                                                        

还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
, U5 e6 k3 i- @* g# w4 @/ g- w1 f防爆的叶片锁还少？  个人认为只是为了利益 给智能锁 指纹锁做铺垫 炒作
7 @$ j) P4 R: G我是小姜 用老姜的账号来看看

实验设备，国标标准，请上百度

专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

                                                                           

砖家都是挨砖头的        

来者不善，善者不来！
楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

砖家......................