本帖最后由 童话镇开锁 于 2019-3-2 17:29 编辑
' O( h8 K& w; C
; G7 T, \2 @: E4 y曾风光一时的淘系指纹锁品牌——掌门之星倒下了,有经销商评价:“承诺三年质保,自己却没活过三年。”,部分行业媒体发布了文章,充满感慨和唏嘘。然后,三两天之后,这一阵风过去了,大家都也就忘记了。/ ?+ {" a: a. V% P$ {& l/ H
. J; h' ~! M" Y- U$ t+ r) R9 F" K* L5 V$ f; z
) i; v+ b! h* l0 W: w# R
2 T3 g4 D' J, ], O! C9 y" K; h
) l3 J( W- C2 k4 o, ]' C' N) g& s: o7 [8 h
, n. S; N& Y3 y; G9 m( |
/ t! E/ E, R6 R; \! J* d5 A' P
7 R# v, e* c% {3 p3 F; g" m' @" @其实,掌门之星的倒闭,是必然的。5 z$ b5 [" G. _( p7 \( G$ u
: b9 b" m7 {! L" c6 S0 Y; n5 `
某行业公号发布的内容称:作为80后的李亚民可以说非常了解年轻消费者的需求:一是价格足够优惠;二是颜值一定要高;三是深谙互联网思维。凭借这三点,掌门之星前两年确实发展不错。
6 o6 X# K7 H0 b$ X# F, X
* ?+ u' l; v# ]9 o一直以来,线上是掌门之星的主要阵地,其主要营收也来源于天猫、京东等线上电商平台;而相对于电商渠道来说,线下渠道一直是掌门之星的软肋。/ s8 a6 a" J6 B# G' W0 K# `3 Q. \
$ \ Q! s1 [. j, l5 R! M, _# k都说线上的运营成本比较低,但事实并非如此。要上首页、为店铺引流,都要支付高额的广告和推广费,安装还有给师傅100-200元的安装费用,这对于一把只卖千元左右的掌门之星智能锁来说,卖一把锁相当于交个朋友,挣不了多少钱。虽然后来也推出了2000上下的智能锁产品,但还是挽救不了掌门之星。在这样的艰难中,一位创业者的声音,是无人同情的。终端用户不会,安装商不会,同行更不会。
& _- t; I4 q" ^& ~" Q' a' \' M. c$ G0 |
6 N; z E( l& E* C. T3 g
7 D" W- ~ G$ y- Q0 x, z
+ X8 V9 i1 i* u# R9 Z, U" O, H& W# ]: s3 g/ y2 U8 @, q
这几年不让中间商赚差价的口号,在互联网火爆一时,让多数创业者以为,只要绕开了中间商,产品成本就足够低,用户就足够划算,销量就能占领市场。可是,锁具行业就算没有中间商,也需要终端安装商,而他们利用网络平台的便捷性,只是抢占了属于中间商的工作而已。6 s5 p, o) {- X/ Q, @ ^9 h) h
7 A9 w$ C0 O$ W* k从他们的惨败中锁匠能得到什么:' j) ^ D0 c1 C+ X% s
, i9 u6 s9 J; X1 ?% o一:互联网平台流量成本越来越高,人群越来越分散,营销成本逐步超越线下租金,让互联网不再具有优势。
! ?6 H0 `8 ~* u( a6 e! @) q: b2 u+ L/ A3 M
二:消除中间商,本身就是一种错误,尤其是需要其他相关行业人群配合的产品,茅台比五粮液厉害的原因并不是品质,而是因为茅台的厂家和经销商都赚大钱,而五粮液的经销商就赚不了那么多,就是因为渠道不赚钱,所以不可能赶上茅台。
8 k8 z" s& t. ]- j6 t0 I5 K+ m4 Z. S9 z: w( @
三:真正长久的生意,从来不是价格足够低的。这些年某些锁匠同行和新入场的外行,陆续用低价来砸市场,试图用低价来得到短期的发展,这是愚蠢的行为,没有利润,服务必然下滑,这是常识。5 k' ~: K7 @) p* S6 @' V" s
+ l! t0 R/ T9 b0 a$ `$ E四:不要做结算不清楚的平台,这些年的平台多如牛毛,大家都无从辨识,抱着试试看会不会上当的心态,做了很多免费的活儿,实在不值得。5 d9 V6 f; `+ z; a6 {# |: j
! x* v0 [4 ?- D钱是一个好东西,很多事情,都需要钱来检验。他们盛极一时的销量,是因为省钱;他们风雨飘摇的现状,也是因为省钱;理想没错,口号很好,可是,没有钱,谁在乎你是不是掌门,有多大的江湖……
8 C: `# T6 x- J
`. ]1 S Z5 U) j) U真正的行业洗牌,不应该是一个破坏规则的便宜货抢占市场,而是应该让每一位用心做事的人,都有所得。/ X7 |. n; s) |6 c. r. A0 f
6 l* ]$ h8 ?/ ]掌门欠你家安装费了?
, C5 E# R' O0 J9 h1 k% ]8 Q2 R9 Z4 n
; v& F0 |5 j& d( @
+ @+ {, \2 ]( r5 h1 Z0 D; r. [2 @
) z$ E1 Q4 }4 P
|