叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

根据权威部门解释， 叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

是的，叶片锁的悲哀

是的，叶片锁的悲哀

+ `' o. s- h# Q  }6 {
1 f3 ?/ }" y3 |9 ^9 c5 B. n
7 t* ^" k& h& w; T5 B

% ]2 e: E+ K0 ~. g

, j& t: M* P  P; H# X刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。
, d" H- H7 U( ^7 }" {# N. e# [) }
0 @0 j% {( Y1 C: }: q" o4 A+ {

男人的体香 发表于 2015-9-2 16:20
厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

9 t1 V; ~- T" E& k' S国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

沙发      
. f) v; _. V( G# n2 Q7 X这个信息是在哪看见的？

1 W' J+ S  I  y: m
. |* g9 ]0 x1 H+ v先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

這世上真的沒有不透風的牆 公理是不容被誣衊的

试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

                                                                        

还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
防爆的叶片锁还少？  个人认为只是为了利益 给智能锁 指纹锁做铺垫 炒作
我是小姜 用老姜的账号来看看

实验设备，国标标准，请上百度

专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

                                                                           

砖家都是挨砖头的        

来者不善，善者不来！
* s1 B7 h( L- `, z. p楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

砖家......................