辩论帖事件起因 【男子翻邻居家窗子回家坠亡 家属索赔40万元】因忘带钥匙,男子借道邻居家窗户翻回家中,却不幸摔下死亡。家属将邻居告上法庭,认为其没有制止,索赔40余万。邻居则觉得很冤,借个方便却惹出官司。昨天,张家港法院判邻居赔偿死者家属12万元。办案法官提醒:特殊情况下,拒绝也是做好事。现代快报 消息来源 http://weibo.com/xinhuagd
, z/ h+ l6 | e, n$ u) P- h6 n% W! x
6 V3 E/ w S+ I% z- x# c 试想一下,如果邻居没有让出事男子借道爬窗口,该男子是否会怀恨在心,故意让他花钱找锁匠开锁。或者破口大骂邻居。! h) t; K! P% \% H/ ^
9 O) L4 U' s' s! K
事件回来,如果是我们锁匠在日常服务当中遇到这样的事件,该男子家属是否会像告邻居一样的告我们呢???
" i. G% ]% k% O0 i8 D# v 假设事件, 男子因忘记带钥匙,遂打电话找来一专业开锁师傅,因为价格没有谈妥,该男子决定翻窗入室返回家中,却不幸从楼上摔下死亡。
# q6 `( X3 }: U& u" w x 这时候有两种情况出现,第一,锁匠直接掉头走人不管不顾。第二种情况,锁匠赌气或者说是较劲在边上看着他爬窗户。9 v% e, a$ V/ F5 a
结果都是爬窗男子掉下楼死亡。3 U) z. n5 P3 J
6 h$ q# c ]2 l, [& F
按照张家港法院的的判决决定,我们锁匠在遇到这种事情的时候,是否也会被男子家属这样给告上法庭呢???
* U Z4 `9 ^$ x9 R2 i2 R0 | 对于这个事情,你怎么看呢???
6 @, [8 r2 p" Q8 N 我们现在有两种观点 正方观点 支持人道主义赔款。
) w8 y! ~# T. }# a% x 反方观点 没有阻止的不应该赔款,法院判决无效。0 t5 T) X8 p7 o9 X2 | T
% X3 H1 L+ M% h8 u, G6 d 辩论目的,在此类事件当中,遇到不讲理的客户,应该怎样保护自己的利益,请说出你的理由???, S0 U/ ^$ _& x/ F% C, Z
|
点评