辩论帖事件起因 【男子翻邻居家窗子回家坠亡 家属索赔40万元】因忘带钥匙,男子借道邻居家窗户翻回家中,却不幸摔下死亡。家属将邻居告上法庭,认为其没有制止,索赔40余万。邻居则觉得很冤,借个方便却惹出官司。昨天,张家港法院判邻居赔偿死者家属12万元。办案法官提醒:特殊情况下,拒绝也是做好事。现代快报 消息来源 http://weibo.com/xinhuagd
) h N" d# r. p" \
- l9 E/ ?$ m. _- x' {+ J# k. V# n4 I k9 R& j
试想一下,如果邻居没有让出事男子借道爬窗口,该男子是否会怀恨在心,故意让他花钱找锁匠开锁。或者破口大骂邻居。4 i6 V, l, m, M2 t$ m1 t
r6 |2 t1 {" c0 S
事件回来,如果是我们锁匠在日常服务当中遇到这样的事件,该男子家属是否会像告邻居一样的告我们呢???
6 }6 M0 j' ?7 X6 i% F 假设事件, 男子因忘记带钥匙,遂打电话找来一专业开锁师傅,因为价格没有谈妥,该男子决定翻窗入室返回家中,却不幸从楼上摔下死亡。
( u( c# X& P, y2 f3 Q5 T, O 这时候有两种情况出现,第一,锁匠直接掉头走人不管不顾。第二种情况,锁匠赌气或者说是较劲在边上看着他爬窗户。
6 P! t* L# F4 y 结果都是爬窗男子掉下楼死亡。
- ?! O$ q- X) f$ w0 q 3 }2 u9 f% B! l
按照张家港法院的的判决决定,我们锁匠在遇到这种事情的时候,是否也会被男子家属这样给告上法庭呢???# F& J, ~, X' S3 I
对于这个事情,你怎么看呢???7 f; D# T, P! U2 t8 n
我们现在有两种观点 正方观点 支持人道主义赔款。
2 M' _# j* \5 t% a2 |9 ? 反方观点 没有阻止的不应该赔款,法院判决无效。3 B/ g6 u3 N: e; J
8 r) G, J. r: t
辩论目的,在此类事件当中,遇到不讲理的客户,应该怎样保护自己的利益,请说出你的理由???
$ n' M! @5 w) _7 @" }8 L( i |
点评