本帖最后由 大同轩 于 2019-8-16 09:33 编辑
- r5 o& r* E* P) [7 _) D! K8 b t, X, I+ X# P. `1 {* X2 G
潍坊的7个5开锁同行,就因为涉水开锁收取救灾车辆300元被推上了舆论风暴点;平心而论去几十公里外涉水开锁正常收3-500元真不算过分;只是要命的对着部队的救灾车辆叫价500,最后300成交确实有不应该;后续网络舆论发酵,当地市场监督,工商,城管齐出动来整治(欲加之罪何患无辞?) ,我也为这个同行感到可惜;我群里这个几天大伙都在讨论这个话题,想大家也没必要再去讨论这个事情;+ m1 ~1 q% X% \; x, A' @/ e
' e8 \! I& J3 ]2 M/ x: Q" F0 @这个事情也算是给大家上一课的,我总结了两个核心关键点; 1:接电话要就明码报价或者大致价格范围 ,不同意或者客户含糊其辞如: 来了再讲的,先来看看再说等, 需要留意 ,以免落下把柄。这个也是工商,场督抓住的把柄所在;
# r2 }7 c% R: [ |/ M
) s* N* m1 ]; F2 z! s2:对公(办案,消防,营救,救灾)一定要注意是否应该收费;即使不收费,把话讲漂亮给自己做个广告多好;只要不是天灾人祸可以收费也最好用:您就看着给,不给也没事 等语境来推开收费的尴尬;% f$ D/ s K) `8 u, k
& o4 ]3 j$ }; |. C5 ?+ Z为潍坊这个同行感到可惜。说到底,其实就是社会经验欠缺,不会做人做事。一手好牌也被打得稀烂;大家也引以为鉴,在一个行业要有点社会责任感,做一个行业的君子,做一个行业的MAN!
; h* N2 Z* g" d) y4 h8 N& _1 U7 k9 R& K
|
点评