本帖最后由 大同轩 于 2019-8-16 09:33 编辑
3 ?6 f* ~- A c: q* r0 w2 N
0 r3 Q4 W1 c; \, F* L# f% O, D潍坊的7个5开锁同行,就因为涉水开锁收取救灾车辆300元被推上了舆论风暴点;平心而论去几十公里外涉水开锁正常收3-500元真不算过分;只是要命的对着部队的救灾车辆叫价500,最后300成交确实有不应该;后续网络舆论发酵,当地市场监督,工商,城管齐出动来整治(欲加之罪何患无辞?) ,我也为这个同行感到可惜;我群里这个几天大伙都在讨论这个话题,想大家也没必要再去讨论这个事情;
m8 w* M# V) I* f$ ? p1 R" U. v! y: }) G
这个事情也算是给大家上一课的,我总结了两个核心关键点; 1:接电话要就明码报价或者大致价格范围 ,不同意或者客户含糊其辞如: 来了再讲的,先来看看再说等, 需要留意 ,以免落下把柄。这个也是工商,场督抓住的把柄所在;
* O8 Y* y, L: x! \$ v$ Q5 w8 V7 y; c% b2 H8 N1 E# k
2:对公(办案,消防,营救,救灾)一定要注意是否应该收费;即使不收费,把话讲漂亮给自己做个广告多好;只要不是天灾人祸可以收费也最好用:您就看着给,不给也没事 等语境来推开收费的尴尬;8 |# v* G' q8 H( |; k
; i- K ?( g, i- s2 k* q x
为潍坊这个同行感到可惜。说到底,其实就是社会经验欠缺,不会做人做事。一手好牌也被打得稀烂;大家也引以为鉴,在一个行业要有点社会责任感,做一个行业的君子,做一个行业的MAN!
k( Q9 @# p7 V1 A; ]" ?1 `& V8 v# ]9 _5 \- B6 s4 _
|
点评