緊急通知代理師傅

hy850201 发表于 2014-6-15 11:32
这样的说法的不光我一个人吧，你干嘛不把同样的回复给这位师傅？

你是第一個領頭 他們只是人云亦云賺豆而已
% F+ u! L4 }% \& g7 F5 T先把你說到心服口服再讓他們點頭

进来看看 学习学习        

hy850201 发表于 2014-6-15 11:32
这样的说法的不光我一个人吧，你干嘛不把同样的回复给这位师傅？

前面三位師傅的回答怎麼啞口無法反辯呢

anychange随您变 发表于 2014-6-15 12:11
你是第一個領頭 他們只是人云亦云賺豆而已
' T% v/ I9 D% o, M( }1 y  ^' O1 a先把你說到心服口服再讓他們點頭
" B2 s- [9 ^# o! p ...

! U6 B" r2 h! a% w如果你说的有道理，我口服心也服，可是你们没有，只有到处转移话题，不像某些人道理在眼前也口不服，心服不服我不知道，
8 ?! r& y' r% ?“還真把空談當成寶呢做啊 建議你用保險套比較實際  详情 回复 发表于 1 小时前”
7 r4 l, P0 h; q0 V2 H2 q, b你都开始谈论材料的问题了，是不是意思就是这样的工具做出来可以开你的所谓“藏心锁”，材料的问题你不用操心，始终是有的

藏芯锁，目的就是防拔防工具速开，增长小偷作案时间，如果拿沙轮机开孔器来就没法了，黑金钢对它不起作用，你没留意它四面带动点是圆形吗？别不住来刷的，气襄开，锁眼那么细如何做？又要四面梳子？行得通吗？如果没装上门上，拿个锁头单勾都可以慢慢点开的，以前旧款装上门论坛有大师一把七字勾搞定，后来厂家亡羊补牢了，个人感觉这锁不错，不断改进，追求完美

荣一开 发表于 2014-6-15 11:33
9 o& b# b9 h* x! K5 }你还知道什么叫丢人不？我看你一点都不懂什么叫丢人现眼，这里是玩技术的地方，你以为是武林风呀？头脑有 ...

看来你也只能识十万的数了，一百万就吓尿了吧！我没有非逼你和我武力解决，但你一直转移话题，不肯正面回答问题，我说我设计的工具原理能开你的锁，你非要我做一个出来开你的锁，你脑袋没问题吧？我为什么非要跟着你的想法走？如果我设计的工具真开不了你的锁，你可以拿出理由来，大家都会看，那个工具分四瓣，合起来和你的钥匙一样大小，只是中空有一个气囊，加气压后四瓣分开，往四个方向移动，你敢说工具插不进去？你敢说开不了？

看看有什么内容,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

hy850201 发表于 2014-6-15 12:16
- A* |0 C- F5 T% C" Y& p如果你说的有道理，我口服心也服，可是你们没有，只有到处转移话题，不像某些人道理在眼前也口不服，心服 ...

怎麼連挪瑜你的話也看不懂
$ l  i5 n' a- E' Q9 Y$ L- {4 [7 m還有那三位技術不亞於你的回帖 請仔細再看 答案早就隱藏在那裏了
+ ~9 y4 O6 e( ~0 U3 T# B  y

anychange随您变 发表于 2014-6-15 12:16
  Z# l0 H2 }+ M; y" O前面三位師傅的回答怎麼啞口無法反辯呢

' x: v5 b- |3 Z: S; t! k; M5 {! j你们都在转移话题，前面的话题又不认输，明显就是死猪不怕开水烫的节奏，怎么回复你们？我就一个问题你们没有一个敢正面回答，那个工具做成了能不能打开你的所谓藏心锁，给我大声点来，小了我听不到，我就一个真正就事论事的问题你们都不回答，我为什么要回答你们转移的话题。

hy850201 发表于 2014-6-15 12:20
! x5 b2 i# ^, A4 g( B: e看来你也只能识十万的数了，一百万就吓尿了吧！我没有非逼你和我武力解决，但你一直转移话题，不肯正面回 ...

理想雖然是美 現實是殘酷的 尤其是夢想

  R* ]1 H* N/ j, u# y4 a& q你再回想  可能嗎

向锁前进 发表于 2014-6-15 12:19
4 M# o1 |8 x+ T/ t) Q( j藏芯锁，目的就是防拔防工具速开，增长小偷作案时间，如果拿沙轮机开孔器来就没法了，黑金钢对它不起作用， ...

$ Y& x1 G! M. y我已经说过了，四个工具是一体，合起来就是一个中空的钥匙，内置气囊，加气压后往四面运动，把所有的下弹珠全挤进上弹子仓，这锁能不能开？我也没有非要造个工具开它们这锁的意思，我也没有造工具的技术，我第一个回复就是说这锁少，做了工具也没几个人买，无利可图，我也没有惹事。是所谓的荣大师非说我开不了，非要让我开，本来就感觉他和有病一样，只能顺着来吧，弄出这么个工具的模型，到这里了，又转移话题了，让我开他们的锁，还赌十万，某人真是冰的海不轻！！！！！！！

hy850201 发表于 2014-6-15 12:22
* [. b! c& S5 m* K% w你们都在转移话题，前面的话题又不认输，明显就是死猪不怕开水烫的节奏，怎么回复你们？我就一个问题你们 ...

. ~& f; D5 L, A& X* ?不能  別再說夢話了

hy850201 发表于 2014-6-15 12:27
我已经说过了，四个工具是一体，合起来就是一个中空的钥匙，内置气囊，加气压后往四面运动，把所有的下弹 ...

等到你看到實物 會為自己大言不慚而臉紅的

还知道什么叫丢人不，你自己要知道我们锁情况，你画的东西你自己就知道丢人现眼了，因为你现在根本不懂结构，所以还不知道丢人  发表于 1 小时前
' C$ Q0 u7 D  n( o  Y* w
: N+ M6 j8 I  a- ]) |* A  {你说我丢人现眼，我不懂你们锁的结构，但你懂吧？你懂为什么提不出有力的证据来明证我设计的工具开不了你的锁？我都不懂你的锁的结构，但设计出来的工具模型，你这所谓的大师都不敢下面回答，一个贻笑大方，门外汉都能让你不敢正面回答，那你又是啥呢？难道是你球（地球）外汉吗？

anychange随您变 发表于 2014-6-15 12:28
5 H, x9 k  R( g5 M/ R0 t  d不能  別再說夢話了

4 K& c% S- K7 q1 j$ {  ~% c* |请给出合理的证据，把你的锁，所有的下弹子全挤进上弹子仓，而且正好在锁胆和锁套的分界线处，达到和你的钥匙插入同样的状态，为什么无法转动？